保安校内砍伤41名师生被判死刑,更多的是反思!

2020-09-09 09:56:30

9月8日,梧州市中级人民法院对苍梧县旺甫镇中心小学持刀伤人案进行一审宣判,以被告人李小文犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。

梧州市中级人民法院将被告人李小文的犯罪行为定性为故意杀人罪是没有问题的。虽然被告人李小文的行为没有造成师生伤亡(致1人重伤二级、7人轻伤一级、23人轻伤二级、10人轻微伤的严重后果),但是故意杀人罪与故意杀害罪的区分并不仅仅是以犯罪结果为标准的。在这起恶劣案件中,法院的定罪标准更多参考的是被告人李小文的主观心理状态。一个人接连砍伤41名师生,并且没大多数是幼儿,很难说这名犯罪嫌疑人的主观心态是故意伤害,其主观心态更多的是对犯罪结果的放任,被害人死亡或者受伤都是其追求的结果,其已经构成间接故意杀人。

因为这份判决尚未生效,尚不知被告人李小文被判的是死缓还是死刑立即执行。被告人李小文还享有上诉权,无论被告人李小文是否上诉,对判决结果的影响都不是很大,因为其犯罪行为的性质过于恶劣以至于没有人员死亡也被判了死刑。就算被告人李小文被判了死刑立即执行,你会大快人心吗?就算将李小文凌迟处死,也难以消除那些小朋友心中的噩梦,在他们的记忆中拥有会有一个人拿着刀在吗追砍他们。

被告人李小文应该被判死刑,但是这起案件留给我们更多的是反思。法律是解决问题的一种方法,但是法律不是解决问题的唯一方法,打击犯罪最好的方式是将犯罪消灭在萌芽中。李小文案件具有典型的教育意义,李小文本身就是幼儿园的保安,幼儿园安保的漏洞导致李小文可以将四把菜刀带进幼儿园进行行凶。这些年的安保经验预防的都是校外人员对校园儿童的伤害,很少会考虑校内人员对校园儿童的伤害。除此之外,这起案件的起因是因为工作问题和生活琐事与同事黄某灿发生矛盾,并因休假事宜对该校副校长黎某强产生不满,从而对二人心存怨恨,进而萌生报复念头。安保人员本来就是校园安全的一堵墙,如果安保人员产生了报复社会的心理,那么这面墙就会瞬间坍塌。并且安保人员本身的工资不高,生活压力大,心理很容易反弹。罪犯需要打击,社会更多的是需要从案件中汲取经验教训。加强对校内人员的案件,时刻关注安保人员的心理状态,才能保住校园的长治久安。

关闭