Wolfpack做空报告自相矛盾,被市场定价“煽巴掌”

2020-04-08 13:07:28

昨晚,Wolfpack Research和浑水联手抛出做空爱奇艺的报告,受此消息影响,开盘后爱奇艺盘中短线跳水,但是爱奇艺方面很快发布声明称:"该报告存在大量错误、未经证实的陈述以及与爱奇艺有关的误导性结论和解释"。该声明发布后,爱奇艺股价在盘中逐步回升超过10%,并转跌为升。截至收盘时至,爱奇艺股价报收于17.70美元,较开盘价上涨3.22% 。

所有的造假,一定是动机先行;龚宇不是实际控制人,代理人造假在国内基本没怎么见过。报告压根不谈造假动机。

根据"秋源俊二"等媒体信息,我们综合来看,这份报告的真假,划重点:

1、 版权分销收入,wolfpack为何出现误判?

2、 不可能三角:递延收入,收入确认以及会员数

3、 会员收入的确认

版权分销收入,wolfpack为何出现误判?

这一部分,是说版权许可收入,简单来说:就是爱奇艺有一堆自制综艺+自制剧,他们可以卖给其他影视平台公司,如优酷,腾讯视频,甚至Netflix。

做空报告的核心逻辑:爱奇艺的卖剧的收入,明显高于市场上限2万块一集。而爱奇艺的剧,卖出去一集要卖六七万一集。

这一部分,最不严谨的逻辑是:分析时,忘了分析卖了多少次。

举个例子:一部《延禧攻略》,爱奇艺卖一家,或许单价2万一集没错,但是问题是,既然都选择分销了,应该是卖给了腾讯视频,也会卖给优酷,甚至有可能卖给Netflix最好。

单价思维没错,但不能忽略卖的次数,账不能这样算。

该机构只是简单找了一个前员工。调研和数据都懒得找。

……

不可能三角:递延收入,收入确认以及会员数

后续关于递延收入和收入确认的问题,是需要结合当季爆款剧进行分析。

递延收入,是爆款剧,爆款综艺挂钩;收入确认,是和会计收入确认准则相关;两者之间,并非线性关系。

会员收入的确认

此外,会员数是期末时间点的数据,也就是披露期间,最后一天;而递延收入和会计收入确认,是期间数据。必须分清楚"横截面数据"和"期间数据"。

关于联名会员的收入确认问题,这只是会计中net确认收入和gross确认收入的不同处理而已。

总结

关于这个做空报告,市场已经给出了答案。

不得不说,市场定价是非常有效的。

借用一位球友的话:只能说在一个好的时机选了一个近期经营羸弱的公司想捞一笔。

关闭
精彩放送